生物はどこで生まれたのでしょうか？
「生物はいつ、どこで生まれたのか？」という議論は、これまで無数に行われてきました。多くの研究者が、年月と多大な研究費を費やして、この課題に取り組んできました。これまでの研究結果から、生物の発生には多くの要因が絡み合っていることが分かってきました。ナショナルジオグラフィックの記事では、３つの仮説が紹介されていました。一つ目は大気から雷によって生まれた、２つ目は宇宙から地球にもたらされた、３つ目は海の中に隠れていた、という仮説です。
生物の部品は、条件が整えば簡単に作られます。
１つ目と２つ目の仮説は、生物の部品であるアミノ酸や核酸が作られる過程を示しています。一つ目の仮説では、地球上に存在している二酸化炭素や窒素、水素、水、アンモニアなどから雷の電気エネルギーで、アミノ酸や核酸など、生物の部品が合成されることが示されています。これはかなり以前に行われた実験で、ほぼ通説となっています。２つ目は隕石からアミノ酸や核酸が見つかったという調査結果などが挙げられます。最近では、「はやぶさ２」が小惑星リュウグウから持ち帰った試料を分析した結果から、有機物の存在を示唆する実験結果が報告されていました。
３つ目は深海の熱水鉱床で発生したという説ですが、ナショナルジオグラフィックの記事では否定的に書かれていました。生物の部品であるアミノ酸や核酸が合成される過程で、電気エネルギーが必要であることから、熱水鉱床では生物は発生できないということが根拠となっていました。生物は海で生まれたことは確実のようですが、熱水鉱床では無いようです。
生物の部品を集めても、生物にはなりません。
最近、宇宙からの飛来物や小惑星から生物の部品が見つかって、生物は宇宙からもたらされた、という説が多く取り上げられています。しかし、あくまでも「生物の部品」であり、生物そのものや生物のシステムの一部でもありません。アミノ酸は見つかっても、アミノ酸が結合したタンパク質やペプチドは見つかっていません。また、生物システムの一部である膜構造も見つかっていません。もっとも、生物の部品を集めても、実験室環境で生物が自然発生した事例はありません。つまり、生物の部品が揃っていることは、生物の発生に必要ですが、それだけでは生物は発生しないということです。生物の部品を集めて、アセンブリして、自己複製など生物として機能が発揮された時、初めて生物が発生したと言えるのでしょう。また、生物の部品が作られる所と、生物が組み立てられる所は別の場所だったのかもしれません。ひょっとすると、太陽系以外から生物の基本システムが飛来したかもしれません。宇宙の年齢は１３０億年を超える一方、太陽系の年齢は４６億年です。太陽系ができる前に宇宙のどこかで、生物の発生と絶滅を繰り返されていて、その破片が飛来して来たとしても、不思議ではありません。もちろん、これは空想の話で、何ら証拠はありません。しかし、生命の起源の研究では、多かれ少なかれ、理論や実験結果では埋められない溝があります。
実際に、生物を発生させた時、初めて生物の発生を解明したと言えるのではないでしょうか？
#生命の発生 #ナショナルジオグラフィック
Where did living things originate?
``When and where did living things originate?'' has been debated countless times. Many researchers have spent years and large amounts of research funds tackling this issue. Research results to date have revealed that many factors are intertwined in the development of living organisms. The National Geographic article introduced three hypotheses. The first hypothesis is that it was created by lightning from the atmosphere, the second was brought to Earth from space, and the third was hidden in the ocean.
Biological parts are easy to make when the conditions are right.
The first and second hypotheses describe the process by which amino acids and nucleic acids, which are the parts of living organisms, are produced. The first hypothesis suggests that the electrical energy of lightning can be used to synthesize biological parts such as amino acids and nucleic acids from carbon dioxide, nitrogen, hydrogen, water, ammonia, etc. that exist on earth. . This was an experiment that was conducted a long time ago, and is now almost universally accepted. The second is the research results that found amino acids and nucleic acids in meteorites. Recently, experimental results suggesting the presence of organic matter have been reported from the analysis of samples brought back from the asteroid Ryugu by Hayabusa2. The third theory is that it occurred in deep-sea hydrothermal deposits, but the National Geographic article was negative. The basis for this theory was that living things could not form in hydrothermal deposits because electrical energy was required in the process of synthesizing amino acids and nucleic acids, which are the parts of living things. It seems certain that living things were born in the ocean, but it doesn't seem to be a hydrothermal deposit.
Even if you collect the parts of living things, they do not become living things.
Recently, parts of living things have been found in objects and asteroids from space, and there has been a lot of talk about the theory that living things were brought from space. However, they are only "parts of living things" and are not part of living things or living systems. Although amino acids have been found, proteins and peptides that are bound to amino acids have not been found. Also, membrane structures that are part of biological systems have not been found. However, even if we collect biological parts, there has never been a case where a living organism has naturally arisen in a laboratory environment. In other words, having the parts of a living organism in place is necessary for the development of a living organism, but that alone does not result in the development of a living organism. Living things can only be said to have arisen when biological parts are gathered, assembled, and exhibit functions such as self-replication. Also, the place where the parts of living things were made and the place where the living things were assembled may have been different places. Perhaps the basic systems of living organisms arrived from outside the solar system. The age of the universe is over 13 billion years, while the age of the solar system is 4.6 billion years. It would not be surprising if life forms repeatedly appeared and went extinct somewhere in the universe before the formation of the solar system, and fragments of these creatures came flying to us. Of course, this is a fantasy story and there is no evidence whatsoever. However, in research into the origin of life, there are gaps that cannot be filled by theory or experimental results.
Isn't it possible to say that we have finally understood the development of living things when we actually generate them?
#OriginOfLife #NationalGeographic
