韓国の政治的混乱と第七鉱区
韓国は現在、尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領が２０２４年１２月３日に発令した非常戒厳令宣布に関して、ユン大統領の弾劾や内乱罪容疑での逮捕などで混乱しています。ユン大統領は、弾劾にも逮捕にも徹底抗戦の構えです。ユン大統領の支持者と弾劾賛成の人達が対立していて、韓国は政界も社会も対立構造が確立しつつあります。さらに飛行機事故なども重なって、韓国は国内問題が積み上がり、外交への対応が難しくなりました。個人的な感想ではありますが、戒厳令宣布は韓国の大統領が行使できる権利なので、弾劾や逮捕は違和感しかありませんでした。もちろん、戒厳令宣布の良し悪しは国会等で討論の余地はあります。なぜユン大統領が戒厳令宣布を行ったのか、それを聞いてから弾劾などを判断するべきではないでしょうか？
今年の６月で５０年続いた日韓大陸棚協定の終了が可能となります。
１９７４年に日本と韓国が締結した「日韓大陸棚協定」は、５０年間の効力がありました。この日韓大陸棚協定では、九州沖の大陸棚の海底資源について、共同開発について規定されていました。この協定は２０２８年まで効力がありますが、２０２８年で終了するか否かは、日本・韓国、どちらの側からでも相手国に終了を通知することが可能になります。つまり、２０２５年６月以降から日本が「終了する」と韓国に通知するだけで、日韓大陸棚協定は無効となります。現在、二国間の海洋資源については、排他的経済水域や中間線などを基準に開発権が決定されるので、韓国から程遠い九州沖の海底資源の開発権は日本にあります。中国とは、中間線で議論の余地はありますが、韓国は全く関係なくなります。そのため、韓国は今年の６月まで日本との延長協議を行う必要があります。ただ、現在の世界標準となっている排他的経済水域の考え方では、日韓大陸棚協定は到底継続できません。韓国側はメリットが多いですが、日本側はデメリットしかありません。
日韓大陸棚協定継続は、「日韓友好」のみがキーポイントです。
現在、韓国政界が混乱しているので、日韓大陸棚協定については後回しとなっています。この韓国政界の混乱は、暫く続きそうです。結果として、日韓大陸棚協定に関する話し合いは行われず、６月になった時に日本側が終了を韓国側に伝えれば終わります。もし、日本政府が日韓大陸棚協定を延長する場合、唯一「日韓友好のため」という理由しか思い当たりません。しかし、ユン大統領が弾劾された場合、次の韓国大統領は現在の親日的政策を否定し、反日的な政策を行う可能性が高いです。日本政府も「日韓友好のため」というカードは切れないでしょう。まあ、日本側にデメリットしかなく、現在の国際ルールにも合っていない協定は、早々に終了した方が良いと思います。ちなみに、韓国の市民団体が「第七鉱区の開発に日本が非協力的」と韓国の裁判所に訴訟を起こしましたが、もちろん却下となりました。なぜ日本を韓国の裁判所で訴えることができると思ったのか？不思議です。韓国では不都合なことは報道されないのか？日本は既に第七鉱区付近の海底資源について調査しており、「採算が取れない」と結論しています。
#日韓大陸棚協定 #韓国 #日本 #海底資源
South Korea's political turmoil and the Seventh Mining Area
South Korea is currently in turmoil due to President Yoon Seok-yeol's impeachment and arrest on charges of treason over the declaration of emergency martial law issued by President Yoon Seok-yeol on December 3, 2024. President Yoon is prepared to fight to the end against both impeachment and arrest. President Yoon's supporters and those in favor of impeachment are at odds, and a conflict structure is being established in both politics and society in South Korea. In addition, with the airplane accident and other incidents, South Korea's domestic problems have piled up, making it difficult to respond to diplomacy. This is my personal opinion, but since declaring martial law is a right that the South Korean president can exercise, the impeachment and arrest were only strange. Of course, there is room for debate in the National Assembly and other places on the merits of declaring martial law. Shouldn't we hear why President Yoon declared martial law before deciding on impeachment?
The Japan-Korea Continental Shelf Agreement, which has been in place for 50 years, will be terminated in June of this year.
The Japan-Korea Continental Shelf Agreement, concluded by Japan and South Korea in 1974, was in force for 50 years. This Japan-Korea Continental Shelf Agreement stipulated the joint development of seabed resources on the continental shelf off the coast of Kyushu. This agreement will be in force until 2028, but either Japan or South Korea can notify the other country of the termination in 2028. In other words, if Japan simply notifies South Korea that it will "terminate" after June 2025, the Japan-Korea Continental Shelf Agreement will become invalid. Currently, the development rights for bilateral marine resources are determined based on the exclusive economic zone and median line, so Japan has the development rights for seabed resources off the coast of Kyushu, which is far from South Korea. With China, there is room for discussion over the median line, but South Korea will not be involved at all. Therefore, South Korea needs to hold extension negotiations with Japan until June of this year. However, with the current global standard of exclusive economic zones, the Japan-Korea Continental Shelf Agreement cannot possibly continue. There are many benefits for South Korea, but only disadvantages for Japan.
The only key point for the continuation of the Japan-Korea Continental Shelf Agreement is "Japan-Korea friendship."
Currently, Korean politics are in turmoil, so the Japan-Korea Continental Shelf Agreement has been put on the back burner. This turmoil in Korean politics is likely to continue for a while. As a result, there will be no discussions on the Japan-Korea Continental Shelf Agreement, and it will end when Japan informs the Korean side of the termination in June. If the Japanese government were to extend the Japan-Korea Continental Shelf Agreement, the only reason I can think of is "for the sake of Japan-Korea friendship." However, if President Yoon is impeached, it is highly likely that the next Korean president will deny the current pro-Japanese policy and implement anti-Japanese policies. The Japanese government will not be able to play the "for the sake of Japan-Korea friendship" card. Well, I think it would be better to terminate an agreement that only has disadvantages for Japan and does not comply with current international rules as soon as possible. By the way, a Korean civic group filed a lawsuit in a Korean court claiming that "Japan is uncooperative in the development of the 7th mining area," but of course it was rejected. Why did they think they could sue Japan in a Korean court? It's strange. Are inconvenient things not reported in Korea? Japan has already conducted surveys of seabed resources near the seventh mining area and concluded that they are "not profitable."
#JapanKoreaContinentalShelfAgreement #Korea #Japan #SeabedResources
